Ydinenergiaselvitys korostaa voimaloiden käyttöiän pidentämistä – Kemianteollisuus muistuttaa perusvoiman roolista

Työ- ja elinkeinoministeriön tilaama selvitys ydinenergian tuotannon vaihtoehdoista ja kustannuksista on julkaistu. Selvitys tarkastelee perinteisen ydinvoiman, pienydinvoiman (SMR) sekä jo olemassa olevien voimaloiden käyttöiän pidentämisen mahdollisuuksia.

Raportin mukaan nykyisten ydinvoimaloiden käyttöiän jatkaminen on selkeästi kannattavin vaihtoehto. Sen sijaan uusien suurten ydinvoimaloiden rakentaminen vaatisi toteutuakseen merkittäviä tukitoimia.

Kemianteollisuus ry:n energia- ja ilmastoasioista vastaava johtava asiantuntija Tuomas Tikka korostaa, että perusvoimantuotannolla kuten ydinvoimalla on keskeinen rooli Suomen sähköistymisessä:

– Suomi sähköistyy kovaa vauhtia ja sähköntarve tulee kasvamaan, joten ydinvoiman edistämistoimet ovat perusteltua. Sähköntuotannon lisärakentaminen ja sähköistyminen kulkevatkin käsi kädessä, ja kyse on pitkälti muna–kanailmiöstä. Jos ei ole tuotantokapasiteettia, niin silloin käyttöinvestoinnitkin uhkaavat hyytyä.

Selvityksessä tunnistetaan pienydinvoiman mahdollisuudet, vaikka teknologiaan liittyy vielä epävarmuuksia. Kemianteollisuus näkee erityisesti yhdistetyn sähkön- ja lämmöntuotannon pienydinvoimaratkaisut (SMR-CHP) kiinnostavina mahdollisuuksina teollisuudelle.

– Nykyisten voimaloiden käyttöiän pidentäminen kannattaa, ja samalla meidän tulee edistää uusien ratkaisujen, kuten pienydinvoiman, kehittämistä. Valtion rooli on keskeinen, jotta hankkeiden suunnitteluun ja yhteistyöhön esimerkiksi teollisuuden ja energiayhtiöiden välillä syntyy riittäviä kannusteita, Tikka toteaa.

Ydinvoimainvestointien rahoitukseen liittyviä ratkaisuja, kuten valtiontakauksia, tulisi tarkastella investointien vauhdittamiseksi ja riskien jakamiseksi. Vastaavia malleja on käytössä myös muissa maissa, ja Suomessa olisi perusteltua kehittää oma takausmalli, joka antaa selkeän signaalin investoinneille.

Kemianteollisuus korostaa, että energiajärjestelmän kehittämisessä tarvitaan kokonaisvaltaista otetta. Perusvoiman, kuten ydinvoiman, rinnalla on välttämätöntä panostaa myös esimerkiksi säätövoimaan, sähkön varastointiin ja joustoihin. Energiajärjestelmä toimii vain, jos koko energiapaletti on kunnossa ja eri ratkaisuille on luotu riittävät kannusteet.

Tuomas Tikka

Johtava asiantuntija

• Energia ja ilmastoasioihin liittyvä politiikka ja säädökset
• Vety
• Energia- ja ilmastoryhmä
• Vety ad hoc

+358 45 131 6683 tuomas.tikka(a)kemianteollisuus.fi

Näytä yhteystiedot